?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Как говорится, no comment.

 

 Добрый день, Александр Евгеньевич!

Обратиться к Вам мня подтолкнули соображения весьма практического свойства.Я
помню о Вашей " состязательной борьбе" за пост Мэра Москвы, мне ОЧЕНЬ
понравился Ваш armresling с "человеком в кепке" ( сильный ход) и я подумал,
что ваши здоровые политически амбиции и у умение находить нестандартные
подходы как раз указывают на  Вас ,как на реально могущего изменьят ситуацию
человека.

Буду краток.Я прилагаю сканированные документы одной из Управ города
Москвы.Чиновники, вскормеленные Лужковым просто одурели от наглости ,если не
боятся писать такие письма на официальных бланках, особенно второе, в
котором говориться о " задолженности по уплате благотворительных взносов
согласно плана-графика Префекта!" Это -" жесть", как говорит молодежь.

Я работаю в одной из перечсленных в "шапке" документа компании и не вижу
иного способа борьбы, как только придавать гластности фактические документы
о беспрельной наглости московских чиновников.

Суть просьбы- помогите ,если возможно, ударив по " рукам беспредела
лужковской команды" ихними же документами.

Они просто не дают жить.

С Уважением

Андрей.






Кажется, Челышев - это тот самый префект, который уже год выселяет жителей Южного Бутова из своих домов. Тот самый, что в четыре часа утра сидел в кустах и командовал подчиненными, которые блокировали подъезды к поселку, когда я пытался доставить туда быстровозводимый дом.

Благоукрашение Храма Христа Спасителя - конечно, благое дело. Но причем здесь "план-график" и "задолженность"?

Уверен, кстати, что в Патриархии вообще не знают о вот такой "благотворительной деятельности".


  • 1
Открою страшную тайну. Верующие люди тоже едят. Даже в монастырях трапезные бывают, представляете?
----

Вы не внимательны или торопливы? РПЦ не зарабатывает денег на аренде помещений ХСС (не принадлежащих ей, как Вам здесь рассказали).

Вы таки считаете, что деньги возвращаются в городской бюджет? :)

А в Киеве действительно дядька потому, что деньги на содержание Храма выделяются городским бюджетом, а на что и куда идут деньги, заработанные на аренде и развлечениях - неизвестно.

Городской бюджет разворовывается давно и в больших масштабах. В этом меня убеждать не нужно.

Но и не нужно мне доказывать, что в этом виновата РПЦ. В нашем-то случае скромные деньги тратятся правильно.

Давайте ещё соборы московского Кремля из госбюджета вычеркнем.

ХХС не пренадлежит РПЦ. там к РПЦ отходит только собственно внутренняя часть, где располагается два храма, все остальное (вокруг, музей, подъезды и само сооружение) - владение правительства Москвы. так что с бюджетом все в порядке.

там выше спрашивали уже - вы искренне полагаете, что РПЦ не при делах? ну, хорошо не вся РПЦ, а отдельные ее представители. что. опять-таки в уме обывателей разделить - проблематично.

Бедные вы, обыватели.

Всё-то для вас проблематично.

ну, если вы считаете, что все кругом обязаны разбираться в хитросплетениях фондов, чиновников и деятелей РПЦ, то проблемы - ы вас в голове, не иначе.

в данный момент мы имеем очень прекрасную картину. есть ХХС, в нем - ресторан, парковка платная и возможность арендовать зал. хоть для дня рождения любимой собачки, занавесив божественные росписи драпировкой. хоть что говорите. но имиджу Церкви. это не на пользу. и РПЦ не может об этом не догадываться, даже если денег с этого не имеет. не верю я. что ничего она не могла сделать, чтоб выглядело это все как-то поприличнее, или чтобы этого вообще не было. аминь.

а что, кстати, банкеты только верующие проводят в этом ресторане? меню согласно православных традиций?

Про меню не скажу, не пробовал.

Но неверующих даже в сам храм пускают, вот какая загогулина получается.

да что вы говорите? и что, неверующие прямо в храме могут вести себя неуважительно, петь, танцевать, материться, к примеру? а на банкетах, думаю, попа не приставляют, чтоб за порядком следил.
вот если б только верующим сдавали залы - тогда да, вопросов нет. самодисциплина :))))

Интересно, а те торговцы и менялы, которые в синагоге сидели, когда Христос туда пришел - платили ли аренду собственнику?

они идели не в синагоге, а в Храме Соломона (пусть и перестроенным после разрушения)

а меняли они деньги т.к. церковные деньги не могли ходить в Римской Империи, а деньги с изображением Императора - использоваться в Храме

Тогда все храмы были синагогами и наоборот, христианства еще не было, а язычества - уже не было. :)

Там не только речь о менялах (оказание валютно-обменных услуг, по современному) шла, но и о продавцах-покупателях скотины всякой, то бишь - об обычных коммерсантах.


(без темы) (Анонимно) Развернуть
  • 1