Александр Лебедев (Alexander Lebedev) (alex_lebedev) wrote,
Александр Лебедев (Alexander Lebedev)
alex_lebedev

Засада от "Новой газеты". Очередная

Вчерашняя заметка в "Новой газете" по поводу "дела химиков" - это самая натуральная провокация, которая может привести к очень тяжелым последствиям для Яны Яковлевой и Алексея Процкого. Читаю:

"В Москве прошел митинг в поддержку химиков. Про них много говорили, писали. Были сюжеты на телевидении, многочисленные обращения депутатов. Работники ФСКН пробовали было возмутиться, что такое внимание к делу со стороны общественности есть давление на суд, но, видно, в этот момент на наркополицию надавили с другой стороны.

— Знающие люди мне сообщили, что руководству ФСКН последовал звонок из администрации президента, — рассказывает Яна. — После этого Черкесов (руководитель ФСКН. — О.Б.) дал команду своим подчиненным выпустить меня из СИЗО".

Конец цитаты. Я говорил с Яной Яковлевой и с ее отцом. Они в шоке, потому что Яна ничего подобного не говорила. Она и не могла такого сказать, потому что это бред. Причем здесь администрация президента? 
Да, на встрече с президентом в конце прошлого года председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев проинформировал главу государства, что будет рекомендовать судам помягче относиться к женщинам и несовершеннолетним. 

Но говорить, что администрация на кого-то давила в связи с "делом химиков" - значит оскорблять тех людей, которые там работают. Тем более, что это просто ложь. А утверждать, что после этого якобы давления "Черкесов дал команду" - значит оскорблять Черкесова и тех, кто работает в ФСКН.

Зачем это делается? Не затем ли, чтобы на основании вот этой самой публикации упечь Яковлеву обратно в СИЗО. Или, по крайней мере,  уж точно не выпускать оттуда Процкого. Qui prodect? И вот еще что интересно - в публикации нет ни слова о наших поручительствах, письменных обязательствах депутатов Госдумы за Яковлеву и Процкого, которые и стали причиной освобождения Яны. Просто фантастика!

Причем за последнее время это уже не первая засада со стороны славного свободолюбивого коллектива "Новой газеты". Достаточно вспомнить детективную историю с "мишенями, похожими на Литвиненко".  Муратов уверял меня потом, что эти материалы передали им польские журналисты. Я выяснил, как все было на самом деле. 

Публикация в польском "Дзеннике" действительно была, за неделю до появления материала в "Новой". Но там ни слова не было про Сергея Миронова. Поляки вообще были очень удивлены, когда узнали, что здесь их информация была препарирована именно таким образом. 

"Новая газета" же зачем-то приплела к фотографиям четырехлетней давности недавнее посещение Мироновым этого самого подмосковсковного учебного центра Лысюка. Ответ на вопрос "зачем?" - стал ясен в тот же день, 29 января, когда сначала на "Общей газете", а потом на "Компромате" появилась заметка "На место лидера партии Сергея Миронова метит совладелец "Новой Газеты" Александр Лебедев". В ней как раз на основании публикции в "Новой" (и со ссылкой на нее) доказывалось, что я подсиживаю спикера СФ и председателя "Справедливой России".  

И (надо же, какое совпадение!) весь этот вброс случился как раз за день до нашей с Мироновым поезки в Санкт-Петербург. А всей комбинацией с размещением материалов занимался человек по фамилии Журавлев, некий воронежский кадр, близкий к Александру Бабакову. 

Наверное, в их представлении это и есть верщина "черного пиара" (ни на секунду не сомневаюсь, что вся цепочка исполнителей что-то с этого поимела). Но исполнение, увы, оказалось далеко от изящества, и Сергей Миронов над этим всем только посмеялся, конечно.

В общем, это я все к тому, что жизнь в "Новой газете" бурлит, бьет ключом. Мне по голове, главным образом.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 70 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →