?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Партстроительство: внесем ясность


Первое. Не ожидал, что публикация в «Нью Йорк Таймс» наделает столько шума. Вообще-то разговор был о театре А.П.Чехова в Ялте, Спейси, Малковиче, Стоппарде, Международном фонде поддержки театрального искусства и т.п. Партийный проект был упомянут как нечто давно и хорошо в России известное. Но из-за дефицита независимых СМИ главной новостью становится то, что… упомянуто за рубежом! Грустно.

Второе. Инициатива принадлежит президенту Горбачеву. Он дал нашему народу свободу, а мы никак не научимся ею пользоваться (к тому же все время норовим поменять ее на "малую толику безопасности"). Что касается лично меня, то поддержу в любом виде. Но в руководстве партии обязательно нужны еще 2-3 десятка лидеров общественного мнения. Партия не должна быть вождистской (т.е. необходимо коллегиальное руководство). Финансирование – только из разных негосударственных источников.

Третье. Рабочее название – Независимая демократическая партия. Идеология – либеральная социал-демократия или, если хотите, социал-демократический либерализм. Из социал-демократии – социальная справедливость в экономической политике. Из здорового либерализма – развитие независимых политических институтов, без которых не обеспечить ту самую социальную справедливость, не создать здоровой экономики и не решить задачи роста благосостояния всех (если такая задача у нынешних властей имеется...).

Четвертое. Стратегия – меньше госкапитализма. Тактика – ни в коем случае не конформистская. Программа-минимум, по форме – 10-15 писем-петиций сами знаете кому:
- возврат к губернаторским выборам и контрреформа (т.е. возврат к нормальной) избирательной системы;
- развитие независимых СМИ и создание, наконец, общественного телевидения (между прочим, часть т.н. "плана Путина", его идея);
- обеспечение самостоятельности парламента и повышение роли законодательной власти (новый закон о федеральном собрании);
- создание независимой, доступной и эффективной судебной системы;
- реформа правоохранительной системы;
- ревизия экономической политики государства: дороги, доступное жилье и ипотека, здравоохранение и образование, модернизация инфраструктуры, реформа естественных монополий, развитие малого и среднего бизнеса – вместо бананотехнологий, липовой реформы ЖКХ, трубопровода им. Шредера, острова Русский, Шальке-04 и личного самолета для каждого госчиновника.
- общенациональный мемориал ГУЛАГа.

На политической авансцене России ощущается недостаток организаций, представляющих гражданское общество. Партий-то и нет. Последние годы мы с президентом Горбачевым старались развивать независимые от государственной бюрократии институты – с этим, в частности, связано участие в судьбе «Новой газеты», национальный инвестиционный совет, международный экспертный институт, национальный центр мониторинга демократических процедур, международная благотворительная деятельность.

Надеемся, инициатива заинтересует тех, кто сегодня оказался за бортом санкционированных политических конструкций. Причем в наибольшей степени мы хотели бы видеть в качестве партнеров тех, кто до сих пор не ангажирован различными «лагерями». И, желательно, тех, кто готов заниматься этой деятельностью "на общественных началах". Т.е. для кого деньги - не главное и не единственное в жизни.

А Вы что думаете? 



Возражение по сути написанного.

(Анонимно)
"На политической авансцене России ощущается недостаток организаций, представляющих гражданское общество." На политической авансцене России отсутствует само гражданское общество. Поэтому, может быть, надо делать акцент на создании гражданского общества в России. Долгий путь, но, если иметь целью действительные преобразования, -- единственный. vG.

Идея горбачевской партии, конечно, интересная. Дело в том, что 80-е годы, время горбачевского правления, (до 90-х), было пожалуй, одним из лучших периодов вообще русской истории. Социализм со звериным лицом, в те времена во многом превратился в социализм с человеческим лицом. Хотя недолго все это просуществовало - только 5 лет. При этом главная идея этого периода была не экономическая, но культурно-идеологическая. Затем, пришедший капитализм похоронил культуру, а вместе с ней и все остальное порядочное и человеческое, что только было в русской жизни. Здесь можно сослаться на "Закат Европы" Шпенглера, где совершенно справедливо пишется, что в любой цивилизации искусство, наука, производство, политика и экономика всегда существуют в одном формате. Поэтому, если нет национальной культуры и науки, то ни о какой экономике и говорить не приходится. Потому что вся она начинает сводиться лишь к финансовой пирамиде и воровству. Что у нас и случилось. И горбачевский социализм с человеческим лицом с 90-х годов быстро превратился в капитализм со звриным лицом.
Если Горбачев чем то и может вновь заниматься в политике, то только очеловечиванием сегодняшней реальности. При этом нужно помнить, что национальная идея - это всегда, либо религиозная идея, либо культурная идея. Тому пример и Америка и Европа и исламский Восток. Других национальных идей не бывает. Поэтому если бы вы в своей программе стали продвигать национальную идею, как культуру, в самом высоком значении этого слова, то все могло бы быть гораздо интересней и продуктивней. Я бы в такую партию пошел. Потому что иначе все скоро грохнет окончательно.




Социал-демократический либерализм = здравый смысл

Невидимая рука рынка в потёмках себе пальцы "если не переломала, то погнула основательно" (с) - по мотивам фольклора. Надо бы ей подсветить немного.

В моде сезона, похоже, будет вопрос о контроле над рынками, о роли государства, о смыслах частной инициативы и конкуренции. Будут хорошо смотреться строки о "социальной ответственности бизнеса", его созидательности и экологичности. И это всё не у нас только - у западных менторов это будет ещё актуальнее.

Пусть деньги будет делать труднее, пусть медленнее, но, может, будет счастье и поживём подольше?

М.С.Горбачёв тут будет к месту. Пусть не слишком массово в России, пусть не сразу. Зато на Западе увидят знакомое лицо, услышат нужные слова и про жизнь, и про Мир, и про роль России в нём. Слова будут действенные, потому что искренние.

И Лебедев может. Что с того, что не един лидер? Рогозин с Глазьевым собирали же аншлаги - ничего.

Re: Социал-демократический либерализм = здравый смысл

Рогозин как оказалось марионетка Путина собрав необходимый процент населения для вхождения в парламент бросил своих избирательней и свалил в Брюссель!

English version

(Анонимно)
Apologies for my lack of Russian. Would be interested to see your writings in English.

Горбачёв по моему мнению единственный человек, который всё делал на благо своего народа, а не как Путин на благо своего бантитского клана!

Ваш пост попал в раздел "Лучшее" информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru.
Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=rssArticleList&t=11

Evening Standard

(Анонимно)
Dear Mr. Lebedev:

I'd love to discuss with you the future of the Evening Standard, when your schedule permits. I'll be in London Feb. 16 for several days and would enjoy a conversation. Best,

Robert Magnuson

www.magnusonandcompany.com

bobmagnuson@livejournal.com

Timan Oil and Gas

(Анонимно)

I am a shareholder of Russian operating Timan Oil and Gas plc (the company), which is listed on the AIM exchange in London (TMAN.L). I hold 243,188 shares in the company, which if necessary I can have independently verified. The company raised approximately 45m USD from the UK investment community at it's IPO in December 2006, for the principal purpose of developing it's assets, which consisted of Neftegazopromyslovye Tekhnologii LLC (NGPT), Komineftegas LLC (KNG) in Timan-Pechora and 80% of GEOTERM in the russian caspian.

I write at this time as the company has been taken to the brink of bankruptcy, not as a result of it's own debt management, but by the exploitive actions of certain individuals who are using the assets of the company as a means of addressing their personal financial difficulties. Should this issue not be resolved by the 8th of December 2009, then the London Stock Exchange will force the delisting of the company, which I fear will lead to a protracted serious fraud investigation in the UK.

The background to this case is as follows.

In October 2008 the company announced that it had entered into a loan arrangement with a special purpose investment vehicle named Kamanisk Holdings (Kamansik), which is controlled by Kazakhstani businessman Timur Kuanyshev (Kuanyshev). Kamanisk were contracted to provide the company with up to 100m USD in financing. Kamanisk were however unable to honour this agreement and repeatedly mislead the markets with statements regarding imminent transfers of funds which ultimately did not arrive. In total out of an obligated 50m USD first tranche of financing, Kamanisk delivered only 12m USD.

It is my understanding that the Russian Bank NRB, under the ultimate authority of Alexander Lebedev at the same time, had outstanding loans with Timan's General Director, Alexander Kapalin. These loans had been secured against Kapalin's shares in the company via a put and call option.

On the 21st of May when the put option was exercised by NRB subsidiary Redbell Investments Limited (Redbell), Alexander Kapalin was unable to repay his loan and due interest and was therefore bound to forfeit his shareholding in the company.

On the 22nd of May, Alexander Kapalin and Timur Kuanyshev, who appeared to both be in technical default of their respective financial commitments, entered into what I believe was an unlawful arrangement to protect their personal compromised positions. This arrangement was not approved by shareholders, the companies lawyers (Cobbetts) or Timan's nominated advisor (Strand). This arrangement, inter alia, attempted to absolve Kamanisk of any further legal financing requirements to the company.

Alexander Kapalin, subsequently transferred the companies principal assets, KNG, NGPT and Timan Management to Kamanisk Holdings on the 18th of June without the knowledge or consent of shareholders and left the company with debts to a number of Russian and European companies with no security over tangible assets or viable means of securing financing. The assets which have been taken from the company held a total of 759million barrels of C1+C2 russian registered reserves.

Since Kuanyshev seized the assets on 18th of June, he has shown no apparent interest or ability in financing the development of these discoveries, but it appears will not return the assets to the company unless his demands for equity and/ or cash are met. Through my belief that the transfer of the assets was unlawful, I do not consider it appropriate that the company should be subjected to this form of leveraged negotiation and any settlement with regard to Kamanisks loan should be based on the terms of the original loan agreement and the related damages suffered by the company.

I am supportive of comments made by Alexander Lebedev that he would seek to partner state oil companies Rosneft or Gazprom in developing these assets should they be returned, but remain concerned that he has given no guarantee in protecting the interests of minority shareholders in the event of a delisting, and that his management team of Vitaly Belik and Dmitry Soliviev have so far not initiated the companies audits and other filings which are necessary for the company to continue to trade.

TIMAN OIL AND GAS FRAUD

(Анонимно)
AS AN TIMAN SHARE HOLDER I AM ASTONISHED AT THE LEVEL OF FRAUD AND CORRUPTION RUNNING IN YOUR COMPANY,THIS MIGHT BE THE NORM IN RUSSIA TO GO ABOUT AND CON PEOPLE OUT THEIR MONEY BUT NOT HERE IN THE UK.
YOU CAN BE REST ASSURED THAT THIS MATTER WILL BE MADE VERY PUBLIC AND TO THE SERIOUS FRAUD OFFICE,I HOPE YOUR IMAGE AND REPUTATION DIES ALONG SIDE TIMAN DEPARTURE BEING A VIABLE COMPANY TO NOTHING.

Re: TIMAN OIL AND GAS FRAUD

(Анонимно)
Why has alexander kaplalin not been prosecuted for giving away timan oil and gas without the knowledge of its shareholders? Why has mr lebedev remained silent on this issue? why is timan oil and gas being deliberately starved of cash?

Timan Oil & Gas

(Анонимно)
The assets of Timan Gas and Oil are being fraudently stolen from the Shareholders.... and Mr Alex Lebedev does nothing! Setting up companies to take away the hard earned cash of others is an act of deception in the UK and will not enhance the reputation of the people involved in the fraud.

Re: Timan Oil & Gas

(Анонимно)
Lebedev is Timan major shareholder and he promised to look after small shareholder.
He has done nothing. Its as if he wants timan to go into administration. Why? Who will benefit from this?

(Анонимно)
Timan Oil and Gas? What a crook!!!!!

Timan Oil and Gas

(Анонимно)
This man believes that he can slot into gentlemanly British society.

First rule.....act like a gentleman and not a lowlife crook

Tinman

(Анонимно)
TIMAN OIL AND GAS (TMAN): who is responsible for stealing money invested in good faith in this Russian Company? Is this a norm of what investors in Russian organisations should expect or beware of? Is any protection given by the Russian Government to give confidence to those who choose to investor in Russian Companies? Is this behaviour accepted by the modernising Russian Government?

(Анонимно)
Absolute disgrace what's going on behind the scenes at Timan oil and gas.

Corruption

(Анонимно)
TIMAN OIL AND GAS

Mr Lebedev why cant you practice what you preach about corruption. UK investors are not going to just sit back on this one, watch this space.

Re: Corruption

(Анонимно)
I will never invest in a russian company after the unbelievable events that have transpired at Timan Oil and Gas.

Are all russian companies as fraudulent as this?
How can they ever expect to raise finance on the markets when such corruption go's unpunished.