Home

Диалоги со Сторчаком

  • Jul. 10th, 2008 at 12:27 PM

 Серега, привет!

Извини за задержку в переписке и за прогул последнего судебного слушания. Ездил в Пермь, в том числе посетил единственную ГУЛАГовскую зону-музей – «Пермь-36». Будем с Новой газетой формировать попечительский совет из правильных людей. Ты не согласишься войти?  Задача совета – помогать музею, ведь финансирования практически нет. Если бы не группа энтузиастов, все бы совсем развалилось. И кто у нас в державе знает об этом музее? От большинства лагерей ни осталось – ничего… Как и не было ГУЛАГА. Поэтому и можно так поступать и с тобой, и с Айгюль Махмутовой, Яной Яковлевой и другими. По «Перми-36» напишу отдельно, с фотоотчетом. Кстати, в 53-м году сюда свезли 800 генералов и полковников НКВД, после ареста Берии. Современные Берии, Берзины и Абакумовы об этом тоже не знают… Сидели они, впрочем, не так уж плохо: судя по документам партсобраний (другие архивы недоступны), нередко избивали конвоиров, прочую «вохру» и даже побили начальника лагеря.

Очевидное убожество аргументов твоих следователей, настаивающего на дальнейшем содержании под стражей, уже стало притчей во языцех. Особенно «радует» желание за казенный счет прокатиться в Алжир и на Украину. Чего они там собираются искать? Все документы находятся здесь, речь идет об отношениях бюджета с российскими фирмами. Хотя, может, сотрудникам прокуратуры необходимо продегустировать финики, которые "как лицо, заинтересованное в поддержке малоимущих граждан, пенсионеров и инвалидов, государство могло получить по факту и направить в районы Крайнего Севера, Черноземья, а также многодетным семьям, чтобы разнообразить их рацион питания, однако в лице Минфина решило продавать квоты на компетентность" (цитата из финансово-экономической экспертизы, которая должна подтвердить твою вину и от текста которой, как любят говорить интернет-блоггеры, народ «лежит под столом» со смеху).

Впрочем, уровень следствия по твоему делу полностью соответствует уровню главного следователя, г-на Бастрыкина. В сегодняшнем своем интервью «Аргументам и фактам» он выдал совершенно чудесный пассаж: 

Опасно, очень опасно!

  • Jul. 1st, 2008 at 6:11 PM

Как я и предполагал, лоббисты игорного бизнеса сделали свой ход в Госдуме. 

В Государственной думе РФ предлагают перенести вывод игорного бизнеса в игорные зоны на три года - не с 1 июля 2009 года, а с 1 июля 2012 года. Как передает корреспондент ИА REGNUM, законопроект "О внесении изменений в федеральный закон "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" внесен в Госдуму депутатом Александром Поповым ("Единая Россия"). Согласно действующему законодательству деятельность по организации и проведению азартных игр кроме деятельности букмекерских контор и тотализаторов должна быть прекращена на всей территории России кроме территорий игорных зон, расположенных в Алтайском и Приморском краях, Калининградской области, а также на части территории Краснодарского края и Ростовской области с 1 июля 2009 года. Законопроектом также предлагается наделить правительство в исключительном порядке по мотивированной просьбе высших исполнительных органов власти субъектов РФ, полномочием по созданию игорных зон на территориях субъектов РФ. Попов подчеркивает, что в отдельных субъектах РФ, в частности Москве и республике Татарстан, уже существует как налаженная инфраструктура игорных заведений, приносящих существенные налоговые поступлении в бюджеты, так и сформированная эффективная система контроля деятельности организаторов азартных игр.

Особенно радует пассаж про Москву и Татарстан. То, что "инфраструктура налажена" мы видим. На каждом шагу. Они, собственно, потому и не сворачивались - ждали перемены погоды. 

В связи указанной законодательной инциативой хочу напомнить депутатам-единороссам позицию по этому вопросу лидера правящей партии и главы правительства Владимира Владимировича Путина

Стенограмма пресс-конференции для российских и иностранных журналистов
31 января 2006 года
Москва, Кремль, Круглый зал

Зависимость от азартных игр – она может быть не меньшей, чем от алкоголя или наркотиков. И в мире немало случаев, трагических случаев, связанных с такой зависимостью. Мы, конечно, должны подумать о том, чтобы оградить наших граждан от того, что сейчас происходит в сфере игрального бизнеса.

Встреча с лидерами фракций Государственной Думы
4 октября 2006 года,
Москва, Кремль

Кстати говоря, правоохранительные органы, как вы знаете, сейчас проводят определенные проверки людей, которые подозреваются в незаконной деятельности, и в поле зрения Министерства внутренних дел попал ряд развлекательных игорных заведений. Это дает нам повод еще раз обратиться к этой проблеме в целом – к проблеме игорного бизнеса. Это, так же как алкоголизация населения, наносит нам большой серьезный моральный и подчас материальный ущерб.
Я сегодня на встрече передам вам проект соответствующего закона, вернее поправок к действующему законодательству. Надеюсь, что депутаты Государственной Думы его доработают и в самое ближайшее время примут. Он кардинальным образом должен изменить ситуацию в этой сфере.

Стенограмма прямого теле- и радиоэфира («Прямая линия с Президентом России»)
18 октября 2007 года,

Во многих субъектах Российской Федерации уже практически автоматы убраны из районов, где проживает значительное количество населения. В соответствии с принятым законом, в 2009 году вся игорная деятельность должна быть сосредоточена в четырех зонах, я уже об этом говорил. Но принят такой мягкий переход, с тем чтобы не ликвидировать этот бизнес как таковой, а создать условия для того, чтобы люди, которые занимаются этим видом бизнеса, могли спокойно и в обозначенные заранее сроки подготовиться для переезда в те зоны, которые обозначены в законе для игорной деятельности. Повторяю, в некоторых регионах такие решения приняты. Это зависит уже от региональных властей.
 
Встреча с участниками проекта «Профессиональная команда страны»
26 ноября 2007 года,
Санкт-Петербург

Итак, с 1 июля 2009 года – только 4 зоны. До этого времени регионам была предоставлена возможность и право самостоятельно принимать решения по более быстрому закрытию игровых автоматов либо казино. В 37, если мне не изменяет память, субъектах РФ такие решения уже приняты. Еще в 12 они намечаются в самое ближайшее время. 
Подавляющее большинство граждан России считает принятые нами решения правильными. А некоторые даже считают, что это недостаточно радикальные решения. Нужно было закрыть, и немедленно, и все сразу порушить. И, что самое печальное, это то, что игра в казино, игра в автоматы в наших условиях – это сродни алкоголизации населения. Это очень тяжелый процесс, который разлагает общество. Не случайно в некоторых странах игорная деятельность вообще запрещена.
Теперь самое главное. Не будут ли предприняты попытки ревизии этого решения, не захотят ли люди, заинтересованные в продолжении этого бизнеса, пересмотреть принятый закон? Захотят. И, наверняка, попробуют. Я надеюсь, на то, что, во всяком случае, представители «Единой России», те, которые попадут в Госдуму, сделают все, чтобы никаких ревизий принятого закона не состоялось.

Кстати, последняя цитата - ответ В.В.Путина на вопрос тогда еще кандидата, а ныне молодого депутата Роберта Шлегеля. Интересно, что он думает по поводу инцициативы его коллеги по фракции? Не все ж за клеветниками из СМИ гоняться


Три с половиной года лишения свободы. Такой приговор журналистке Айгуль Махмутовой на ЗАКРЫТОМ суде вынесла федеральный судья Кузьминского суда Людмила Самохина. 



Подробности вчерашнего судилища - здесь, в "Москоре".

Я уже много писал об этом беспрецедентном деле. Журналистка Айгуль Махмутова, редактор  районной газеты «Судьба Кузьминок», написала материал о коррупции чиновников из местной управы. В результате распоряжением Лужкова было остановлено незаконное строительство гаражного комплекса на месте детской площадки по улице Юных Ленинцев. Детскую площадку восстановили, а чиновники решили сгнобить обидчицу. Спустя несколько месяцев девушку обвинили в «мошенничестве с использованием служебного положения». Здесь много материалов по этой теме. У Айгуль есть "живой журнал"

[info]aigul_mahmutova, который ведут ее друзья - там выложены все документы.

Друзья, неужели это всем настолько безразлично? Неужели не сможем отстоять человека, попавшего в жернова бесчеловечной системы?

Остатеся еще надежда. Приговор будут обжаловать. В конце концов, можно просить президента о помиловании. Если судьи творят беспредел, кто то должен восстановить справделивость. 

 

 

Продотряды (праздничное)

  • Jun. 12th, 2008 at 11:47 AM

Как я уже поведал, мы с Андреем Самошиным уже два года, засучив рукава, реализуем важнейшую часть плана Путина - сельхознацпроект в Тульской области. Вложили под два миллиарда рублей и сделали там крупнейшее в России хозяйство по производству картошки. Прошлогодний урожай - 60 тысяч тонн. Завезли из Европы и США технику, фасовочные и сортировочные линии, построили овощехранилище, строим жилье для работников, перевозим русские семьи из СНГ (тоже часть "плана П", между прочим). Ряд жителей завязали с выпивкой, взялись за ум и воплощают социалистический принцип "от каждого по способностям - каждому по труду". 

Правда, из земельных угодий, которые мы оплатили еще 1,5 года назад, до сих пор в собственность оформлено лишь четверть. Ну ладно, затеяли засеять  3 тыс. га картофелем и 11 тыс. - зерновыми. Так вот, сейчас, в разгар посевных работ (мало того, что дожди), из 500 сотрудников хозяйства, добрая половина была занята не своими прямыми обязанностями. Объясняю.

В Поповку нагрянуло несколько карательных отрядов, которые по проверкам. 

Айгуль Махмутова

  • Jun. 2nd, 2008 at 3:00 PM

Завтра - очередное судебное слушание по делу Айгуль Махмутовой. По ее просьбе друзья создали в ведут вв блог в ЖЖ [info]aigul_mahmutova - там все документы по делу.

Сегодня вышел большой материал в "Новой газете":

 

Открытое письмо о закрытом суде


Редакция «Новой газеты» обращается к председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву: «Впустите прессу в зал заседаний!»


Айгуль Махмутова
Увеличить
Документ 2

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

Обратиться к Вам с открытым письмом редакцию «Новой газеты» побудила приверженность принципам открытости судебной системы, которую Верховный суд РФ и Вы лично демонстрируете в последнее время. Журналистское сообщество в целом поддерживает внесенный Вами в Федеральное собрание РФ проект закона «Об обеспечении прав граждан и организаций на информацию о судебной деятельности…», который обещает предоставить всем гражданам и журналистам более широкий доступ в суд и к документам суда. Но в это же время действия отдельных судей по закрытию судебных процессов на искусственно создаваемых основаниях (а это, к сожалению, тенденция) вступают в противоречие с позицией Верховного суда РФ и Вашей, Вячеслав Михайлович. Мы проиллюстрируем это двумя документами из переписки редакции.

Документ 1

«Председателю Квалификационной коллегии судей г. Москвы
Г-ну С.М. Маркову
На № 656-2/08
от 25 марта 2008 г.

Уважаемый Сергей Михайлович!

«Новая газета» благодарит Вас за скорый ответ на наше обращение по поводу действий судьи Кузьминского районного суда г. Москвы Л.Д. Самохиной <…>, однако мы не можем быть удовлетворены этим ответом по существу.

Нам известно, что оценку решениям судьи по конкретному делу дает только вышестоящая судебная инстанция, а, согласно разъяснению Верховного суда РФ, такая оценка в отношении решения о слушании дела в закрытом заседании дается <…> при оценке законности приговора в целом. Однако наше обращение в Квалификационную коллегию судей г. Москвы связано не с нарушением прав подсудимой Айгуль Махмутовой. В этом обращении газета (совместно с Фондом защиты гласности) выступает в интересах неопределенного круга лиц, а именно любого лица, которое захотело бы присутствовать в судебном заседании по «делу Махмутовой», вызывающему общественный интерес…

Принцип открытости судебных заседаний закреплен статьей 123 Конституции РФ, изъятие из него должно быть обосновано ссылками на закон и на фактические обстоятельства дела. Дело по обвинению Махмутовой в мошенничестве слушается в закрытом режиме на том основании, что потерпевший — владелец такого же ларька на ярмарке, как и подсудимая, — одновременно являлся «доверенным лицом» органов внутренних дел. Эти сведения о подсудимом ничего не меняют в оценке обстоятельств дела, их разглашение со стороны следствия преследует цель скрыть отсутствие у обвинения достаточных доказательств. Судья Кузьминского суда Самохина, по нашему мнению, использует сведения о сотрудничестве потерпевшего с РУВД, им же и разглашенные, чтобы уклониться от долга судьи рассмотреть дело не только открыто, но всесторонне и непредвзято…

<…> Мы обращаемся в ККС не с просьбой защитить обвиняемую, хотя ее право на независимый и справедливый суд, на наш взгляд, уже сейчас нарушается, а в надежде на оценку тех действий судьи Самохиной, которыми она нарушает общие принципы правосудия и нравственности…

Главный редактор «Новой газеты»
Д. Муратов»



В связи с моим обращением по делу Айгуль Махмутовой получил такое письмо из прокуратуры (читать внимательно, кто разбирается - поймет):


Profile

[info]alex_lebedev
Александр Лебедев
Место прописки

Latest Month

July 2008
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner