Вот это меня сегодня просто вывело из себя:
"У нас были абсолютно неравноправные позиции" - так описывает начальник ядерной лаборатории эфир НТВ с участием Александра Лебедева и Максима Шингаркина. По словам Жуйкова, как только он пытался приводить обоснованные доказательства без всяких выводов, его сразу обрывали, а доводы вырезали. Его оппоненты могли высказать "какие угодно бредовые гипотезы без всяких доказательств" о том, как погиб Александр Литвиненко.
Ну каков проходимец, а! Любой может посмотреть стенограмму, там этот Жуйков вещает в 10 раз больше, чем я. Реально было так, что во время съемок он нам просто не давал говорить, Володе Соловьеву действительно приходилось его останавливать, потому что иначе это был бы просто монолог. Из полутора часов записи (что тоже из-за него, в общем-то, произошло), час двадцать говорил Жуйков. Я вообще хотел плюнуть и уйти с передачи, если честно.
А главное - что он там нес, потирая потными ручками! (прошу заметить, все эти "откровения" - в урезанном, конечно, виде - вышли в эфир). Он там как андроид твердил одно: Лтвиненко намеренно отравили полонием (что еще надо доказать, вообще-то), и этот полоний может быть только из России, и ниоткуда больше. На все возражения о том, что Россия, вообще-то, не единственная ядерная держава (не говоря уж о пороговых государствах), он твердил, что "у них" (в том числе и в Сверной Корее, надо думать) та-акой контроль, что даже думать об этом - ни-ни.
Удивило меня и то, как вся эта история была препарирована "Эхом". Ребят тоже зарядили, что ли? Если этот врет про эфир, в котором я участововал, да еще и при этом меня поминает, трудно, что ли, снять трубку и позвонить? Я что, прячусь? Раньше, помню, они меня даже на эфир приглашали иногда. А теперь - сплошная реклама казино и фирмы "Интеко". Такое теперь у Москвы, оказывается, эхо.
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
alex_lebedev- Александр Лебедев (Alexander Lebedev)
- Место прописки
Page Summary
- mats_gunnar : (no subject) [+0]
- wunder_bar : (no subject) [+3]
- excellent_ : (no subject) [+0]
- sim_taper : (no subject) [+0]
- nardep : (no subject) [+0]
- shlyahtich : offtopic [+2]
- : (no subject) [+1]
- leonid_b : (no subject) [+2]
- snume : (no subject) [+9]
- hollandrat : (no subject) [+5]
- salatau : Боюсь, что [+0]
- hamura : Хм. [+0]
- trawl : (no subject) [+13]
- lomstr : (no subject) [+23]
- andrewnalin : (no subject) [+2]
- andrewnalin : (no subject) [+0]
- ponny1 : (no subject) [+0]
- blind_man : (no subject) [+0]
- grishkind : (no subject) [+2]
- hyperkvaksha : (no subject) [+10]
- basil_ru : (no subject) [+1]
- slava_askeri : (no subject) [+0]
- blackshaman : (no subject) [+0]
- ex_parkerped763 : (no subject) [+1]
- vbubendam : (no subject) [+1]
Comments
Конечно, погорячились куда меньше, чем господин Жуйков, но с вас и спрос больше, вы человек адекватный.
А самым отъявленным логическим ляпом показалось у Жуйкова утверждение, что полоний невозможно украсть - "вы даже не представляете, как все это охраняется".
Ведь тогда абсолютно точно выходит, что полония просто не было. Он лежит, как положено, в секретных лабораториях.
А если уж он фактически как-то покинул непреодолимые стены - почему не предположить, что с ним, украденным, работали в лаборатории в Лондоне - пусть даже лаборатории для проявки фотопленок.)
И не сомневайтесь - в передаче вы смотрелись куда убедительнее, даже постоянно перебиваемые..)
Ваш Алекс Лебедев
(да еще не самые последние люди в ней) для вас бомжи? Не говоря о том что если мнение а то и убежддение человека отличается от ващего - то конечно же обязательно "они куплены". Это мягко говоря тоже надо доказать, а не просто так оскорблять человека.
можно по существу?
где можно посмотреть стенограмму?
А "бомж", "проходимец", "потные ручки", "урод"... Фи, депутат, фи. Не комильфо.
До других не доходит.
А в каком именно месте "любой" может посмотреть эту стенограмму?
... Лтвиненко намеренно отравили полонием (что еще надо доказать, вообще-то)
"Just wait" (c) Буш.
и где можно посмотреть эту правду жизни?
Её Соловьёв не правит потом, перед пубилкацией?
Коротко суть: "Я нигде не прячусь, но и мне никто не звонил"
тем не менее Полоний был доставлен авиа-рейсами из России, на которых летал Луговой.
Впрочем, с учетом того, что чувак он уже явно немолодой (если я его видела в новостях), всю жизнь занимался какой-то наукой, а до сих пор кхн (http://www.inr.ru/ см раздел "Ученый совет"), то тогда понятно его поведение. Просто настали 15 минут славы у товарища. Вот он и отрывается. Так что ему такой пеар будет только на пользу. он же дождался своего часа )))
Оставляя за рамками Литвиненко, Березовского и Путина, Ваш (+Шингаркин+Соловьев) спор в эфире НТВ с г-ном Жуйковым выглядел довольно комично.
Все равно, как если бы г-н Жуйков взялся спорить с Вами на поле экономической теории.
Когда г-н Жуйков не сдерживал улыбку по поводу гипотезы, что "Литвиненко надышался полонием", почему-то хотелось верить именно г-ну Жуйкову.
Что касается затыкания рта г-ну Жуйкову - согласен. Соловьев даже не дал ему закончит фразу о том, что "полоний-210 может быть изготовлен только под контролем государства", переведя разговор на абсолютно другую тему.
С уважением,
Владимир Артемов
Такие истории, какая произошла в Самаре, когда он вёл предвыборные дебаты, его, мягко говоря, не красят...
Когда журналиста в сопровождении 2х машин охраны привозят из аэропорта и он так отрабатывает деньги в сторону Лиманского, что город голосует за Тархова...
Может конечно на это и был расчёт... но все Самарские коллеги резко изменили своё мнение о Соловьёве в худшую сторону...
Неизвестно насколько верна сумма гонорара, что озвучивают, но всё это не то, что б пахнет нехорошо, а просто ВОНЯЕТ...
как можно потом верить его телеэфирам, да ещё не прямым....
Но надо признать, что его знания по данному вопросу выглядели более достоверными, чем Ваши и Максима с хвостиком :) А болтливость и несдержанность присуща многим учёным, нечего тут удивляться, а тем более обижаться.
А по поводу договорить не дали, так такие люди не привыкли к эфирам, не привыкли выражаться коротко, емко и ясно. А Вы сразу восприняли его как за равного... Лучше бы снисходительно отнесли бы.
Если бы сей специалист (Жуйков) конкретикой занимался , а не пытался мешать высказываться другим и "..делал это не ради правды, а ради чего, ради истины" - было бы впечатлительнее от его слов .
А так - ничего толкового , никакой фактологии , кроме безапелляционности (ну, понятное дело - "единственный специалист" ).
Мне кажется , что с п е ц и а л и с т (особливо в таком скользком вопросе ) должен быть аккуратнее в оценках (которых он, кстати, якобы не пытался делать, выкладывая только "истину").