Все более заметный финансовый кризис наверняка ударит по инфраструктурным проектам — и потому дороги останутся одной из двух главных бед России, хотя ситуация на этом фронте катастрофична уже сейчас. Дорожная сеть РФ составляет лишь 12% от показателя ЕС, а ее плотность на 1 кв. км не достигает и 4% европейской. При этом, по официальным данным Росстата, протяженность российских дорог в 1995-2005 гг. сократилась на 9%, а ее прирост в 2006-2007 гг. обеспечен лишь включением в общую базу дорог местного значения. О том, можно ли ездить по российским дорогам, говорит тот факт, что объем грузоперевозок в 2007 г. составил 206 млрд ткм — в полтора раза меньше, чем в Турции, и в 18 раз меньше, чем в странах ЕС. Если в Европе на автомобилях перевозится 76,4% грузов, то в России — не более 9%.
Зато есть сфера, в которой российский автодор впереди планеты всей. Это, разумеется, его неэффективность. В ЕС нормативный срок службы национальных автотрасс колеблется от 40 лет в схожей с Россией по климатическим условиям Швеции до 80 лет в Италии. Их текущий ремонт обходится европейцам в 2300 евро в год на 1 км. В России дороги служат, как правило, не более 10-12 лет, а их поддержание обходится в 410 000 руб. за 1 км (11 000 евро) в год. Остальные сравнения поражают еще больше. Средняя стоимость строительства 1 км четырехрядного немецкого автобана составляет 3,8 млн евро; цена 1 км только планируемой трассы Москва — Санкт-Петербург зашкаливает за 9 млн евро. Визитка европейского мостостроения — виадук Мийо на французском авторуте A75, самый высокий транспортный мост в мире длиной 2,4 км, стоил 394 млн евро, тогда как проектная стоимость моста на о. Русский на Дальнем Востоке при сопоставимой длине зашкаливает за 1,5 млрд евро. Мост в Мийо пропускает по 20 000 автомашин в день и окупится за 14-16 лет, а мост на о. Русский должен пустить пыль в глаза участникам саммита АТЭС 2012 г. и не окупится никогда.
Но рекорды на этом не заканчиваются. Российские дороги финансируются исключительно из бюджета, и это определяет все. В стране нет платных дорог, тогда как в ЕС за проезд по ним ежегодно собирается 16,5 млрд евро. Российские банки почти не кредитуют дорожное строительство, тогда как в ЕС только Европейский инвестиционный банк в 2001-2006 гг. выделил на это 60,1 млрд евро. И это понятно: о какой возвратности средств можно говорить, если 1 км участка 4-го Московского транспортного кольца от шоссе Энтузиастов до Соколиной Горы обойдется в 511 млн евро — дороже, чем весь мост в Мийо, и в 2,4 раза дороже 1 км тоннеля под Ла-Маншем (причем как его автомобильной, так и железнодорожной части). Заметим: оператор этого тоннеля уже обанкротился; что станет с российским государством — покажет время. Но уже сегодня ясно: пути российских и европейских дорог расходятся все более очевидно.


Comments
лучше "Партия хороших дорог и умных людей"
можно поиграться синонимами, чтобы получилась хорошая абреатура
это важнее, чем название
При сложившейся ситуации есть причины сомневаться, что чиновничий, напрочь прогнивший в коррупуции бюрократический аппарат во главе с РосРегистрацией даст создать новую партию.
А кто ж с другой бедой будет бороться!
Я это всё про них, про Дураков!!!
Может им тоже,как-то в партию с организоваться))))
Самая большая бы получилась(и политически безобидная)!!!)))и направить на ваше строительство,в качестве раб.силы на преодоление трудностей.Страна у нас огрАмадная!Не хватит "политически" подкованных людей на решение нашей вечной (замечу,второй! )российской беды...
А если серьёзно,то идея хорошоя.Бюджет дадут.Связи у Вас есть.Но...Насчёт названия:
У нас шутников много...Будет прилипалой "дурацкой" и темой нескончаемых острот эти дороги и партия.Не советую.....
1.Обьявить НАЦ.ПРОЕКТОМ №1
2.Выделить бюджет.
3.Назначить ответственного.(примерные кандидатуры:ВВП,Жириновский)
4.Жёстко ограничить сроки борьбы.
5.Определить степень ответственности за невыполнение
6.Создать мобилизационный лозунг(примерно:
Умный-дураку не друг,а враг!
Дураков в Гулаг,в Гулаг!
или "Если вы не дураки
В партию Ед.Р. бегом беги"
Ибо задолбало.
ей-богу, обидно смотреть, как Вы впустую сотрясаете воздух. Кроме идиотизма российской действительности, что мы быстро изменить не можем, наверное, должны быть и реальные предложения - но серьезные, а не легкомысленные, или поверхностные - которые Вам подбрасывают, а Вы их озвучиваете.
Если у Вас есть желание реально что-то поменять - дайте знать, есть конкретные предложения - без пустобрехни.
С уважением,
Алексей (parfenov@mail.ru)
Александр Евгеньевич! Ошибся...(
Вот только дальше "проекта" - не верю. "Воруют-с". (с)
А без дорог, без нормальной инфраструктуры строить нормальную современную страну просто НЕВОЗМОЖНО.
У меня складывается впечатление, Александр Евгеньевич, что Вы с М.С. Горбачевым либо сами заигрались, либо добросовестно вводите в заблуждение окружающих. Проект создания Вашей партии (а Ваш ли это вообще проект?) настолько сыр и невнятен в идеологическом, да и во всех прочих смыслах, что ей-ей толкает к подозрению, что вся эта Большая Политическая Игра - не более чем мелкая интрижка с целью прозондировать правый электорат на фоне грядущего и неотвратимого слияния СПС-ГС и ДПР под эгидой Кремля в новую квази-оппозиционную тонконастраиваемую "ну, вроде как партию".
Гозман уже совершенно открыто говорит об этом (о перспективах новой квази-структуры). И Вы с Михаилом Сергеевичем намерены противопоставить себя им? Полно-те, батенька!
Поэтому и дороги плохие и все остальное.
Понравилось, да.
А мост должен в первую очередь показать нашим дальневосточным партнерам всю финансовую мощь нашей страны, показать им "Дальний Восток - наш!".. =)
Нихрена на 1000 км вокруг моста нету, а все равно - "Дальний Восток - наш!"... чтоб китайцы нас боялись.. видимо.. =))))
А партия пусть называется как угодно, только не - "Прогресс и законность. Демократический единый центр"..
http://strannoe.ru/2007/07/31/v-registr
=)
Бред сивой кобылы.
Вопрос на засыпку номер 1: кто-нибудь видел хоть какую-нибудь
исчезнувшую за 1995-2005г дорогу ? 9% - это не заросшая тропка в лесу, а разбитая в хлам дорога все равно остается дорогой...
Вопрос на засыпку номер 2: кто-нибудь видел летающие святым духом 91% грузов ? и бесконечные фуры на всех дорогах - это тьфу - как раз 9% ?
Ну а раз приводятся бредовые цифры, то и всем остальным выкладкам нет никакого доверия...
Вопрос 2. Перечитайте статью ещё раз, возможно вы вспомните ещё пару-тройку видов транспорта (в том числе и связанных с летающими грузами) и поймёте взаимосвязь между общим объёмом перевозок и объёмом для отдельного вида транспорта.
Прежде чем писать комментарии стоит подумать хоть пять минут.
2. Вы хотите сказать, что 91% процент грузов летает по воздуху ? 9% ? или таки - 0.09 % ? Вот еще при царе Горохе без всяких там компьютеров и мобильных устройств была известна статистика сколько пудов какого товара куда возится (вот пример). Есть ли у вас аналогичная современная статистика ? Если нету - тут хоть думай, хот не думай - можно только на глаз прикидывать да сравнивать.
объёмы публикуют каждый год.
Может стоит вам набрать в поисковике "объемы перевозок по видам транспорта" и будет вам счастье?
на сайте Минтранса статистика лежит по годам в свободном доступе.
Так в каком именно
из 22 результатов поиска находится то щастье ?
А где именно на сайте минтранса лежит статистка в открытом доступе и по годам ? Там простите, либо пресс-релизы, которые по определению не содержат аналитики, либо какая-то канцелярская бредятина вроде "Основная задача этого года – переломить ситуацию и остановить ухудшение, довести состояние существующей дорожной сети до запланированного уровня к 2010 году. " (http://www.mintrans.ru/pressa/Levitin_
сам удивлен, но реально в открытом доступе и по годам
протяженность дорог
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWW
объем перевозок грузов (оппонент ваш, кстати, откровенно гнал про превосходство трубопроводного транспорта)
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWW
общая статистика по транспорту
http://www.gks.ru/wps/portal/!ut/p/
искать статистику по европе откровенно лениво, но если что найдете - свистните, плиз
enjoy
Чудны цифры нашей статистики при ясной погоде...ой чудны... всего грузов перевезено в 2007 раза в полтора меньше, чем в 1992... даже автомобильным - почти в два раза. Если учесть, что в 1992 году не было столько фур и электрички откровенно не пропускали товарные составы, то что, спрашивается или тогда возили или сейчас госстат считает ?
Судя по чудному урлу с "IssWWW.exe" я скорее поверю, что госстат считает непонятно что, чем что в 1992 грузов автомобильным транспортом перевозилось в два раза меньше. Тем более, что у меня имеется опыт составления отчетности "по компутерам" для этого самого госстата...
Строй особняк товарищ рабочий
И больше ни чем не будешь озабочен!
А до Соколиной горы пускай строят дорогу.На 7 Соколиной в аккурат морг есть. Самое то место для...
Объявите конкурс на название и сделайте публичное голосование. Если нужно, предоставлю вам готовую системку для голосования.
Я предлагаю РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ. Это то, чего все подсознательно жаждют. В социальную справедливость никто давно не верит, а вот в гарантии могут.
НАРОДУ НУЖНА КОНКРЕТИКА (и в названии тоже), А БАЛАБОЛЫ ДОСТАЛИ!
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWW
по данным росстата на 2007 год объем перевозки грузов на автомобильном транспорте составил 6861/9447*100%=72.6% от общего
[i]протяженность российских дорог в 1995-2005 гг. сократилась на 9%[/i]
автор скромно не упомянул, что сокращение состоялось за счет дорог необщего пользования. я не знаю, что такое "необщее пользование", но подозреваю, что это уже не дороги, а "направления". видимо, изменения в классификации дорог 2006 года стали более точными и у нас резко прибавилось количество дорог общего пользования при плавном сокращении дорог необщего пользования
короче, автор загнался и запередергивался
раздел "Транспорт и связь" Росстата, там есть еще много интересного
http://www.gks.ru/wps/portal/!ut/p/
а кто найдет финансовую сводку по себестоимости?
пс: я, как и все, очень хочу хороших надежных дорог. и честно говоря, вижу улучшения за последние годы, причем не только в москве-подмосковье.