Три с половиной года лишения свободы. Такой приговор журналистке Айгуль Махмутовой на ЗАКРЫТОМ суде вынесла федеральный судья Кузьминского суда Людмила Самохина. 
Подробности вчерашнего судилища - здесь, в "Москоре".
Я уже много писал об этом беспрецедентном деле. Журналистка Айгуль Махмутова, редактор районной газеты «Судьба Кузьминок», написала материал о коррупции чиновников из местной управы. В результате распоряжением Лужкова было остановлено незаконное строительство гаражного комплекса на месте детской площадки по улице Юных Ленинцев. Детскую площадку восстановили, а чиновники решили сгнобить обидчицу. Спустя несколько месяцев девушку обвинили в «мошенничестве с использованием служебного положения». Здесь много материалов по этой теме. У Айгуль есть "живой журнал"
Друзья, неужели это всем настолько безразлично? Неужели не сможем отстоять человека, попавшего в жернова бесчеловечной системы?
Остатеся еще надежда. Приговор будут обжаловать. В конце концов, можно просить президента о помиловании. Если судьи творят беспредел, кто то должен восстановить справделивость.


Comments
Потом получишь. От системы, которая защищает себя.
Киньте ссылку на пост, где вы остаивали невиновность лейтенанта Аракчеева.
Это ведь не только в Москве, это по всей стране. У меня клиент сидит в СИЗО в Краснодарском крае, хотя первоначальный приговор уже был отменен надзором. Что творится в арбитраже - не Вам говорить. Попросите своих юристов дать комментарии по поводу Определения Высшего Арбитражного суда по делу "Байкалкурорт". Особенно пятая страница этого опуса, где говорится о полномочиях генерального директора. Вот это место:
"О том, что Князев С.К. на момент подписания спорного договора являлся генеральным директором общества, свидетельствует и имеющаяся в материалах дела выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.05.2006.
Полномочия лица, исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа общества, прекращаются с момента принятия решения о прекращении полномочий такого лица компетентным органом общества, либо с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
Следовательно, признание арбитражным судом недействительным решения совета директоров об избрании или назначении генерального директора не является основанием для признания договора недействительным либо незаключенным, если сделка совершена до вступления в силу решения суда.
"
Вот такое курортное право уже действует. Только вчера проиграл апелляцию, суд сослался именно на это дело. И плевать, что доверенность подписана человеком, которого директором выбрал совет директоров, в котором не было ни одного действительного его члена. Вот вам "Байкалкурорт", и не жужжите.
То есть ВАС РФ просто открыл прямую дорогу рейдерам всех мастей. Вот я думаю, может, мне с друзьями провести совет директоров ОАО "Газпром". Кто хочет стать его председателем - откликнитесь.
Вот новый президент - юрист. Причем специалист, уважаемый многими, со студенческих времен придерживаюсь того же мнения. Но смешно слушать его речь о правовом нигилизме.
А пока - дело Айгуль и дело "Байкалкурорта" - одного поля ягоды. Вот и думаю: может, род занятий сменить? Фотографирую вроде неплохо.
зависим и еще как. судей у нас что делают? на-зна-ча-ют. всё.
плюс надо быть наивным чтоб не понимать что в суде исход процесса зависит от того на чьей стороне власть и деньги.
По поводу "рассказать всем". Муж Антонины Мартыновой (
Т.е сделать его максимально резонансным.
Поговорите с Левичевым-тут вы союзники. Пусть привлечёт свои ресурсы.
Письмо в адрес лично Медведа.
(Вам лично лучше не подписывать). Должны быть люди культуры,СМИ,эксперты, представители общественности, можно даже депутатов, из общественной палаты. Кучерена может помочь возможно. Журналисты из солидарности могут поучаствовать самые разные,только не слишком одиозных и ангажированных.
С судом что-то надо делать...
В России неугодных журналистов сажают в тюрьму
Просить о помиловании - означает признать вину. Разве она виновна?
Может быть, правильнее подать встречный иск в отношении людей, виновных в неправедном суде?
Цитата из "Московского корреспондента": "Как ни странно, ни один из районных чиновников, подготовивших липовые документы о строительстве гаражного комплекса, не был допрошен работниками прокуратуры. Хотя вот уж где можно было бы заподозрить то самое «использование служебного положения».
Что помешало написать заявления в органы прокуратуры, имея на руках все необходимые документы, подтверждающие злоупотребления? Отдельное направление защиты, кстати. Но что-то ведь помешало - партийные интересы, неверная оценка ситуации, обещание адвокатам "решить вопрос" полюбовно?
Уже несколько разных депутатов, а это, надо напомнить, люди в статусе «федерального министра», пишут разные запросы во все инстанции. Плюс еще журналисты и общественные деятели. И что? У нас такая хитрая советская система, что жалоба всегда направляется для ответа тому, на кого жалуются. Тот пишет, что «обращение рассмотрено в.. (и варианты: Мэрии, АП, Главках…итд), установил, постановил – все нормально.. А начальник читает и подписывает, особо не вдаваясь в подробности.
Поэтому если почитать документы, то становится хорошо заметна «рука, привычная к 5000», а чьи подписи – это значения не имеет.
В своем ответе в Новую газету ККС г. Москвы указывает, что не может вмешиваться в судебный процесс. Решение вынесено, пора теперь жаловаться в ВККС Верховного Суда РФ. За прошлый год с большого числа судей была «сорвана мантия», а около 50 сами отправились за решетку. Я думаю, что в этом деле найдутся основания для расследования ВККС.
Ситуация страшна в другом – становится очевидно, что власть не контролирует то, что происходит «на земле», и нет механизмов такого контроля. А это может обернуться серьезными проблемами в будущем, для самой же власти в первую очередь.
дорогу с которой можно выехать в любое место ..
Они не должны быть во дворах, как и торговые центры на дорогах