Вчера «Независимая газета» в рубрике «От редакции» опубликовала провокационную статью «Жен и детей политических противников трогать нельзя». Во-первых, меня рассмешил заголовок. Это каких, интересно, политических противников г-н Ремчуков имел в виду? Или же просто журналисты от имени генерального директора «НГ», а, может быть, и с чьей-то подачи решили выставить меня политическим противником Владимира Путина? В общем, решил ответить авторам идеи статьи и публикации и написал Ремчукову вот такое письмо.
Генеральному директору
ЗАО «Редакция «Независимой газеты»
К.В. Ремчукову
21 апреля 2008 года в «Независимой газете» была опубликована статья «Жен и детей политических противников трогать нельзя», в которой, в частности, было написано следующее: «Издание Александра Лебедева опубликовало гадость. …Если тебя не пустили в Думу и не дали места сенатора от Ленинградской области, то привлекать внимание президента к собственной персоне таким образом – безумие».
В связи с этим я хотел бы напомнить Вам, уважаемый Константин Вадимович, что идея публикации этого материала принадлежала журналистам «Москора» и, в частности, его главному редактору. Являясь только учредителем газеты «Московский корреспондент» и не вмешиваясь в редакционную политику издания, я узнал о данной публикации «post factum». С моей личной оценкой произошедшего, а также с позицией коллектива «Московского корреспондента» Вы могли бы при желании ознакомиться по публикациям этой же газеты от 16.04.2008 г. и 17.04.2008 г., а также по тексту моего интервью в программе «Разворот», вышедшей в эфир радиостанции «Эхо Москвы» 16.04.2008 г. Что, в отличие от Вас, и сделали российские и зарубежные коллеги корреспондентов «Независимой газеты» по цеху. Ваше же издание предпочло опубликовать в оскорбительном для меня тоне собственную версию произошедшего. Надеюсь, что Вы найдете смелость со страниц Вашей газеты извиниться передо мной и опубликовать это письмо в ближайшем номере Вашего издания.
С уважением,
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
alex_lebedev- Александр Лебедев (Alexander Lebedev)
- Место прописки
Comments
Очень гнусно.
Семейные ценности священны для многих россиян.
Но для некоторых пидароков они пустой звук.
Когда вам говорят что нельзя трогать жён и детей имеют ввиду что нельзя - это недопустимо.
Приведённая цитата из статьи (саму - читать не хочу) - абсолютно справедливы.
Для вас это безобидная шутка. Не думаю что эта безобидная шутка будет оставлена без ответа.
Вы же вместо того чтобы извиниться, точнее естественно понять ... хотя нет. понять вы не сможете. ну всер а нет. извиняться вам тоже не надо. бессмысленно.
в общем ведите себя как ведёте и будет вам счастье.
Системный интегратор. интегрирующий безобидных шутников для каких-то грипозных выпадов и требущий глобальных извинений.
Слёзы вытьринте. обиженый вы наш. За что перед вами извиняться? Можно узнать? думаю даже Ремчуков не понял за что.
Тон оскорбителен? вы чем замеряли тон? Путин что сказал про ваш грипозный нос? Это для вас неокорбительно? выступите с письмом к Путину? Что приссали? на Ремчукове решили злость слить?
Молодец.
А что он заметте ничего не сказал ни про чей нос. Где ж те слова за которые надо извиняться?
За то что ваше издание опубликовало гадость? это не ваше издание? это не гадость? или оно её не опубликовало?
он же писал и говорил неоднократно, что не вмешивается в редакционную политику и что узнал обо всем постфактум.
уж я точно от "Независьки" не ожидала такой топорной желтизны,смахивающей на заказуху, которая выбивается из общей концепции газеты. и написано топорно. как-будто недоучка писал.
Так вот не надо быть семи пядей во лбу чтобы точно знать что он был вкурсе. а то что он избрал поведение МСГ "я в Фаросе"... но в целом забавно получилось?
это не оправдывает его. нормальный человек признаёт ошибки. Нормальный человек недопускает его. Как вы думаете какая бы реакция была если бы он был не вкурсе? Ведь ну не до такой степени Лебедев дурак чтобы не понимать что это серьёзно. И если он на такую подставу реагирует... что типа извините я не при делах, но я за свободу прессы... :)))) вот умора. Просто ум за разум случайно зашёл, ( не случайно, случайно до такой степени) и решил вести свою витееватую линию.
Что именно (цитаты) вас неустраивает в статье? в чём желтизна? и как вы можете кого-то обвинять в желтизне оправдывая желтуху про развод?
может быть, это вы мало знаете и судите поверхностно? по слухам, так сказать.
мне известно как и для чего создаются статьи наподобие той, что была опубликована в "НГ" и даже немного больше :)
http://trawl.livejournal.com/178574.html
по существу отвечать не буду, так как трепетно отношусь к свободе суждений, по крайней мере своей.