Вчера «Независимая газета» в рубрике «От редакции» опубликовала провокационную статью «Жен и детей политических противников трогать нельзя». Во-первых, меня рассмешил заголовок. Это каких, интересно, политических противников г-н Ремчуков имел в виду? Или же просто журналисты от имени генерального директора «НГ», а, может быть, и с чьей-то подачи решили выставить меня политическим противником Владимира Путина? В общем, решил ответить авторам идеи статьи и публикации и написал Ремчукову вот такое письмо.
Генеральному директору
ЗАО «Редакция «Независимой газеты»
К.В. Ремчукову
21 апреля 2008 года в «Независимой газете» была опубликована статья «Жен и детей политических противников трогать нельзя», в которой, в частности, было написано следующее: «Издание Александра Лебедева опубликовало гадость. …Если тебя не пустили в Думу и не дали места сенатора от Ленинградской области, то привлекать внимание президента к собственной персоне таким образом – безумие».
В связи с этим я хотел бы напомнить Вам, уважаемый Константин Вадимович, что идея публикации этого материала принадлежала журналистам «Москора» и, в частности, его главному редактору. Являясь только учредителем газеты «Московский корреспондент» и не вмешиваясь в редакционную политику издания, я узнал о данной публикации «post factum». С моей личной оценкой произошедшего, а также с позицией коллектива «Московского корреспондента» Вы могли бы при желании ознакомиться по публикациям этой же газеты от 16.04.2008 г. и 17.04.2008 г., а также по тексту моего интервью в программе «Разворот», вышедшей в эфир радиостанции «Эхо Москвы» 16.04.2008 г. Что, в отличие от Вас, и сделали российские и зарубежные коллеги корреспондентов «Независимой газеты» по цеху. Ваше же издание предпочло опубликовать в оскорбительном для меня тоне собственную версию произошедшего. Надеюсь, что Вы найдете смелость со страниц Вашей газеты извиниться передо мной и опубликовать это письмо в ближайшем номере Вашего издания.
С уважением,
Profile
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
alex_lebedev- Александр Лебедев
- Место прописки
Page Summary
- demset : (no subject) [+1]
- oleg_ttt : (no subject) [+2]
- ketzalcoatl : (no subject) [+0]
- mamon02 : (no subject) [+7]
- (Anonymous) : (no subject) [+0]
- blokk : (no subject) [+0]
- hollandrat : (no subject) [+1]
- es4o_ne_buffett : (no subject) [+0]
- afrikane3 : (no subject) [+0]
- prosto_sanberg : (no subject) [+0]
- obrazkova : (no subject) [+0]
Comments
топорная заказуха :)
в жизни всякое бывает
Самые яростные американские боевики рассказывают о мести диким арабским или ирландским террористам, которые убивают жен политических противников, героев, которых играют Арнольд Шварценеггер, Брюс Уиллис и Гаррисон Форд. И зритель разделяет пафос вендетты героев, не вникая в суть политической позиции борцов за свободу. Какие могут быть идеалы у людей с такими низкими моральными стандартами?!
Ну и общее впечатление, что аргументация из пальца высосана
То что касается извинения, конечно же, оно не последует.
Детский сад, одним словом, с обеих сторон.
С уважением,
Лия
У меня есть такое устойчивое мнение,что в ваше окружение просочился шпиён.. Иначе чем диверсией произошедшее в Москоре назвать сложно. А что по этому вопросу думает ваша служба безопасности? 8)
Как и не объяснить, что Хозяин - уже хромая утка.
Не те люди.
Сказать, что в любой другой стране в таких случаях пресс-служба главы государства всегда выступает с сообщением и дает к.-л. информацию, а не прячтся от прессы (некоторые западные масс-медиа терпеливо разыскивали хотя бы заместителя пресс-секретаря), - НГ не смогла. Зато, когда уже оттоптались все,кто можно, газета показательно выступила.
http://pantherclaw.livejournal.com/4696
Бррррррр....
И что странно: усе "жертвы" Москора отрицают все и открещиваются от всего, и клеймят "клеветников", но... в суд никто не подает!!!
А помнится чуть более месяца назад в "Дейли Телеграф" была статейка про «домик Путина в стиле «Берлога плейбоя» во Франции, близ Сен-Тропе, в Гассене.
Интересно, есть ли связь между этими двумя публикациями?
Или это - О, ужас!!! - опять "рука Березовского"?!! :))
Держитесь!
Будем надеяться, что провокация в адрес и Президента, и Вас, получит соответствующую оценку и отпор.
Спасибо Вам за то, что Вы делаете для самых разных граждан, в том числе и для того, чтобы в нашей стране была справедливая и защищенная от таких вот "явлений" жизнь.
Спасибо за Ваш вчерашний визит в наш детский дом, за участие в заседании Экспертного совета при Председателе Совета Федарации и за Вашу поддержку патронатному воспитанию сирот.
С уважением, Мария Терновская
хорошо генерал Черкасов своей газетой Час просто дурак
http://www.chas-daily.com/win/2000/08/3
но взгляд Винера...Нет что здесь происходит...
http://visualrian.ru/images/item/16
Очень гнусно.
Семейные ценности священны для многих россиян.
Но для некоторых пидароков они пустой звук.
Когда вам говорят что нельзя трогать жён и детей имеют ввиду что нельзя - это недопустимо.
Приведённая цитата из статьи (саму - читать не хочу) - абсолютно справедливы.
Для вас это безобидная шутка. Не думаю что эта безобидная шутка будет оставлена без ответа.
Вы же вместо того чтобы извиниться, точнее естественно понять ... хотя нет. понять вы не сможете. ну всер а нет. извиняться вам тоже не надо. бессмысленно.
в общем ведите себя как ведёте и будет вам счастье.
Системный интегратор. интегрирующий безобидных шутников для каких-то грипозных выпадов и требущий глобальных извинений.
Слёзы вытьринте. обиженый вы наш. За что перед вами извиняться? Можно узнать? думаю даже Ремчуков не понял за что.
Тон оскорбителен? вы чем замеряли тон? Путин что сказал про ваш грипозный нос? Это для вас неокорбительно? выступите с письмом к Путину? Что приссали? на Ремчукове решили злость слить?
Молодец.
А что он заметте ничего не сказал ни про чей нос. Где ж те слова за которые надо извиняться?
За то что ваше издание опубликовало гадость? это не ваше издание? это не гадость? или оно её не опубликовало?
он же писал и говорил неоднократно, что не вмешивается в редакционную политику и что узнал обо всем постфактум.
уж я точно от "Независьки" не ожидала такой топорной желтизны,смахивающей на заказуху, которая выбивается из общей концепции газеты. и написано топорно. как-будто недоучка писал.
Так вот не надо быть семи пядей во лбу чтобы точно знать что он был вкурсе. а то что он избрал поведение МСГ "я в Фаросе"... но в целом забавно получилось?
это не оправдывает его. нормальный человек признаёт ошибки. Нормальный человек недопускает его. Как вы думаете какая бы реакция была если бы он был не вкурсе? Ведь ну не до такой степени Лебедев дурак чтобы не понимать что это серьёзно. И если он на такую подставу реагирует... что типа извините я не при делах, но я за свободу прессы... :)))) вот умора. Просто ум за разум случайно зашёл, ( не случайно, случайно до такой степени) и решил вести свою витееватую линию.
Что именно (цитаты) вас неустраивает в статье? в чём желтизна? и как вы можете кого-то обвинять в желтизне оправдывая желтуху про развод?
может быть, это вы мало знаете и судите поверхностно? по слухам, так сказать.
мне известно как и для чего создаются статьи наподобие той, что была опубликована в "НГ" и даже немного больше :)
http://trawl.livejournal.com/178574.html
по существу отвечать не буду, так как трепетно отношусь к свободе суждений, по крайней мере своей.
подловитьподпоить Костюи набить ему лицо? Тем более, что не в первый раз.
Ах.да. Пеара не будет. Костя потом слезно умоляет списать все на пьянку и нигде не упоминать. Зато для души.
Но можно и как Багиров - особо и не бить, а потом везде расписать , что полностью оторвал и разбил циферблат оппоненту. Прямо в ЖЖ.
Это куда как динамичнее, чем скучные письма и судебные хроники.
Провоцировать власть на ответные меры – тупик для страны. Нравы в которой по-прежнему суровы."
Хорощий пример про Немцова который якобы "...в свое время допустил бестактность в отношении Людмилы Путиной в интервью глянцевому журналу. Повел себя не благородно, не по-мужски. А потом все удивляются, что СПС «закатали за процент»."
Блин, в статье спокойно утверждается что типа того, что если у Лебедева начнутся проблемы, пусть не удивляется, сам первый начал" и уже никто-никто включая самого Лебедева этому не удивляется.
Александр Евгеньевич, а может к человеку, создавшему в стране такую атмосферу, стоит позиционировать себя именно как к противнику?
Это безотносительно к хамскому и безапеляционному тону и содержанию статьи в НГ.
кстати, как дела с аппетитом?
уже пропал?
зная часть коллектива :)
вот другие сть проблемы
http://www.infpol.ru/newspaper/number.p