Здесь все комментарии скрыты. Для ответа прошу оставлять email и хотя бы имя-отчество.
Всегда интересно знать о тех, с кем общаешься в ЖЖ, что-нибудь кроме их username. Поэтому исключительно для моего сведения (комментарии скрыты) прошу написать несколько слов о себе: кто, откуда, чем занимаетесь, контактная информация и вообще все, что захотите рассказать.
На сайте Благотворительного резервного фонда появился специальный, разумеется бесплатный сервис - страница "КОНСУЛЬТАЦИИ ДЕТСКОГО ОНКОЛОГА".
На этой странице каждый может заполнить форму и получить индивидуальную консультацию врачей - лучших в стране специалистов по десткой онкологии.
Прошу помочь нам распространить эту информацию в тематических сообществах, на сайтах и вообще везде, где только можно.
UPDATE. Небольшое уточнение в связи с поступающими предложениями.
Вопросы и ответы на сайте не публикуются. Дело в том, что стандартных ситуаций здесь не бывает, и должен действовать приницип "не навреди". Поэтому каждый будет получать индивидуальную консультацию на тот адрес e-mail, который он оставит. Причем с личной подписью и указанием должности врача-онколога, который дает консультацию.
При знакомых всем москвичам и гостям столицы методах "освоения" бюджетных средств можно представить себе, куда денется этот триллион. На поворот Сибирских рек в Азию точно хватит.
Может, все же, вместо того, чтобы тратить 3 млрд. долларов из бюджета Москвы на развитие Крыма, столичным чиновникам надо самим заняться пробками, а не просить триллион у Путина? Светофорной системой, например, общественным транспортом, парковками и другими тому подобными прозаическими вопросами.
"Кремль в этой ситуации вел себя адекватно"
— После скандала с публикацией в газете "Московский корреспондент" у вас начались проблемы?
— Для начала неплохо бы разобраться, кто и зачем этот скандал организовал. Мы же взрослые люди. Не верю, что журналисты "Москора", как они сами утверждают, просто так, по собственной инициативе, взяли и "пошутили". Кому-то было очень нужно, чтобы такая фальшивая сенсация появилась именно в этой газете. А самое главное — раздуть это, донести до президента.
Славящиеся своим буйным нравом британские футбольные болельщики приедут российскую столицу на финальный матч розыгрыша Лиги чемпионов УЕФА без виз - по билету на матч и паспорту. Об этом, по данным "Интерфакса", заявил мэр Москвы Юрий Лужков во вторник в эфире программы "Лицом к городу" на телеканале ТВ-Центр...По словам мэра, со стороны каждой команды-финалиста в столицу смогут приехать 21 тысяча болельщиков.
У меня такое впечатление сложилось, что Юрий Михайлович сначала говорит, а потом думает. Допустим, все приглашенные им фанаты каким-то чудом достанут себе визы и прилетят в Москву. Интересно, как в таком случае они будут перемещаться по столице? Матч состоится в будний день – в среду. Вечером Москва сто процентов утонет в автомобильных пробках. О московском метро вообще молчу – там тоже пробки бывают.
Мнение учредителя приостановленной газеты
Прекращение выпуска газеты «Московский корреспондент» — столичной городской газеты, выходившей с сентября прошлого года, — породило массу различных слухов и толкований. Этой репликой хочу окончательно расставить все точки над «i» и попытаться объяснить, что означают все эти события для развития средств массовой информации в России. Управляющая компания назвала главной причиной закрытия газеты ее экономическую несостоятельность. Это заявление полностью соответствует действительности. История газеты наглядно продемонстрировала, насколько российский рынок печатных изданий зависит от благорасположения властей. Причем не федеральных, а именно местных. «Московский корреспондент» занимал критическую позицию по отношению к политике столичного правительства, вскрывал многочисленные проблемы, с которыми сталкиваются москвичи, и, таким образом, доставлял «отцам города» массу информационных неудобств. В результате у газеты возникли всем известные проблемы с распространением, когда розничные сети без объяснения причин и в убыток себе разрывали контракты на продажу не угодного мэрии издания. Точно так же были закрыты возможности размещения рекламы, особенно наружной, что для новой газеты является жизненно важным вопросом. Мы знаем, как негласно «обрабатывались» потенциальные рекламодатели, которые «неожиданно» отказывались от дальнейшего сотрудничества с «Московским корреспондентом». Потому что «стремно». В этих условиях дальнейшее издание газеты с точки зрения бизнеса стало совершенно бесперспективным. Но не будем лукавить: в том, что касается причин закрытия газеты, это только часть правды. У «Московского корреспондента» был шанс преодолеть объективные экономические трудности, завоевав массовую аудиторию. Однако для этого газета должна была стать эталоном объективной информации, мерилом такого понятия, как «честная журналистика». Увы, этого не случилось. Газета докатилась до публикации слухов, ничем не подкрепленных «сенсаций», причем самого низкого пошиба. Причем, по имеющимся у меня данным, одна из самых нашумевших сплетен имела чисто заказной характер, и ее появление именно в «Московском корреспонденте» было направлено лично против меня. Главный редактор честно признал, что редакцию, возможно, использовали «втемную». Это и стало последней каплей, переполнившей чашу терпения. Из всего случившегося необходимо извлечь два урока. Первый — для власти. Российский медиарынок, особенно на местном уровне, должен быть свободен от административного воздействия. Это является ключевым условием для развития действительно независимых средств массовой информации, особенно печатных. Второй урок — для журналистского сообщества. Формула закона о СМИ, согласно которой ответственность за опубликованные материалы несет редакция, давно стала общим местом. Собственно, никто не задумывается, что означает на деле эта самая «ответственность». Как правило, имеются в виду возможные судебные иски о защите чести и достоинства тех или иных персон, затронутых публикациями. Между тем есть и моральная сторона дела. Журналисты и редакторы, как мне кажется, должны более тщательно подходить к подготовке публикаций, особенно когда речь идет о слухах, затрагивающих личную жизнь граждан. На заборе тоже много чего написано. Надо научиться отличать могущую представлять общественный интерес информацию от «вбросов» и «разводок», призванных нанести ущерб людям, унизить их достоинство. P.S. Главным редакторам некоторых газет, а также федеральным и московским «кадровикам», отплясывающим гопака на моих поминках, рекомендовал бы почаще штудировать великого журналиста Марка Твена, который на публикацию некролога в «Нью-Йорк Джорнал» изрек знаменитое: «Слухи о моей смерти несколько преувеличены». Заставь дураков Богу молиться — они и лоб расшибут. Не надо считать себе подобными тех, перед кем они выслуживаются своими подстрекательскими комментариями, «решительными осуждениями» и проверками. Время все расставит по своим местам. |
Пробковый шлем Лужкова
Знакомый путешественник по имени Соколов-Митрич рассказал о том, как ехал по единственной автотрассе, которая ведет от нас в Европу. Это Рижское шоссе. Оказалось, что оно настолько битое, что в Тверской области шоферы немецких фур утомили местных вопросами: «Как выехать на трассу?» Им кажется, что они заблудились и нечаянно свернули на проселок.
Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони в ходе встречи с Владимиром Путиным на острове Сардиния заявил, что будет добиваться отмены визового режима между ЕС и Россией.
Берлускони большой респект. Идея отменить визовый режим – отличная, я только «за». Но вряд ли её реализуют в ближайшее время. Для отмены виз нужно, чтобы предложение Берлускони поддержали все страны Евросоюза. А это пока что маловероятно. Немногие в Европе готовы принять наших соотечественников с распростертыми объятиями – боятся мафии, коррупции, притока эмигрантов…Берлускони сделал «реверанс» для России накануне своего предстоящего премьерства, и это уже хорошо. А что будет дальше – посмотрим.
111020, Москва, Е20, а/я 201 ИВС «Лефортово», С.А. Сторчаку
Серега, привет!
Как ты там, на Страстной неделе? Согласись, что твои условия для поста как нельзя подходят. Но, правда, сходить убраться на могилы к отеческим гробам тебе не позволят. Но уверен, это будет скоро. На свободе новости разные. У меня, как видишь, выдалось 10 веселых дней. Но сейчас все встало на свои места: и кто разместил статью, и кто ее «нашел» в газете, которую в Москве никто не видел, кто быстро понес ее докладывать, и как доложил, и что происходило потом. Надеюсь, правильно предвижу, что будет впоследствии. Но это тема отдельного разговора. Скоро пожму тебе руку лично и обсудим.
Но хоть на Украине у нас к Пасхе радость – выпустили Ткача под мой денежный залог. Хотя предлагался этот залог все эти два года. Дело абсолютно политическое, а предлог, естественно, некий спор между гражданами и хозяйственными субъектами - так предлог может быть любой. А так человек без приговора отсидел более двух лет. Хорошо бы конечно и ты до Пасхи уже вернулся в семью. Замену следователя, о которой сегодня стало известно, не комментирую. Неэтично.
Вчера «Независимая газета» в рубрике «От редакции» опубликовала провокационную статью «Жен и детей политических противников трогать нельзя». Во-первых, меня рассмешил заголовок. Это каких, интересно, политических противников г-н Ремчуков имел в виду? Или же просто журналисты от имени генерального директора «НГ», а, может быть, и с чьей-то подачи решили выставить меня политическим противником Владимира Путина? В общем, решил ответить авторам идеи статьи и публикации и написал Ремчукову вот такое письмо.
Генеральному директору
ЗАО «Редакция «Независимой газеты»
К.В. Ремчукову
21 апреля 2008 года в «Независимой газете» была опубликована статья «Жен и детей политических противников трогать нельзя», в которой, в частности, было написано следующее: «Издание Александра Лебедева опубликовало гадость. …Если тебя не пустили в Думу и не дали места сенатора от Ленинградской области, то привлекать внимание президента к собственной персоне таким образом – безумие».
Утром за завтраком прочел в «Известиях» колонку Максима Соколова об инновациях и искренне порадовался тому, что в России не перевелись здравомыслящие журналисты. Статья просто отличная, рекомендую. Готов подписаться под каждым словом.
ПОЛИТИКА ПАРТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА
Среди крайне увлеченно употребляемых слов числятся "инновации". До той зимбабвийской инфляции, которая случилась с нанотехнологиями, хотя еще и далеко, но объем эмиссии впечатляет. О чем бы ни шла политическая речь, не упомянуть инновации никак невозможно. Особо увлечен инновациями президент-элект Д.А. Медведев, что, впрочем, понятно. Когда в политических конструкциях все не так просто, от занятий инновациями вреда точно не будет.
Тем более что кто бы и возражал. С тем, что внедрение в русский быт полезных новых изобретений есть дело хорошее, все согласятся. Против мобильной связи никто ничего не имеет, порошковая металлургия вроде бы тоже не вызывает нареканий. С другой стороны, не вполне понятна та напряженно-экстатическая интонация, что сопровождает разговоры о новшествах.
В советские времена 22 апреля был одним из красных дней календаря. Помните такой - день рождения вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ульянова-Ленина? «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить» - писали в красном уголке каждой школы.
Сегодня поклонники вождя придут почтить его память в мавзолей на Красной площади, где уже почти 90 лет лежит набальзамированное тело. Кстати, считаю, что это самая гениальная инсталляция всех времен, которой втайне завидуют современные художники. Единственный, кто может составить достойную конкуренцию создателям культового сооружения у кремлевской стены – Дэмиен Херст, гениальный мастер, живущий в Великобритании. Самое известное его произведение – тоже инсталляция, которая называется «Во имя любви господней». Это череп человека, жившего в конце XVIII века. Он украшен платиновыми пластинками, на которых 8601 бриллиантов общим весом в 1106,18 карат, а в лобной части - 52-каратный драгоценный камень в форме жемчужины. На каждого, кто видел этот шедевр, он, как и Ленин, производит неизгладимое впечатление.
Так вот, недавно я прочитал, что «Во имя любви господней» будет экспонироваться в Эрмитаже. Это, конечно, здорово. Но еще более подходящее место для этого, конечно же, - мавзолей. Может, наша творческая интеллигенция проявит инициативу по этому поводу? Надеюсь, лидеры КПРФ также не будут возражать. Они же - современные коммунисты.
Вчера дал интервью радиостанции «Свобода». На передаче «Час прессы» обсуждали мою статью «Смертельное недоверие 3: что делать с долбинами?», опубликованную на прошлой неделе в газете «Московский комсомолец». Послушать запись радиопрограммы можно здесь.
Учредитель нашей газеты Александр Лебедев поставил редакцию перед непростой дилеммой. Либо с фактами на руках доказать правдивость опубликованной в субботнем номере статьи «Владимир Путин женится на Алине Кабаевой?», либо признать изложенное недостоверным и извиниться.
Мы не будем упорствовать и по-крючкотворски указывать на то, что в своей статье авторы нашей газеты ничего подсудного не совершили и ничего крамольного, по сути дела, не утверждали. В материале нашли отражение лишь некоторые слухи, а также некоторые факты, как нам казалось, подтверждающие слухи. То есть, фактической базы у публикации нет. Это мы признаем.
Нам очень жаль, если информация, опубликованная в нашей статье, показалась оскорбительной героям публикации. Мы приносим свои извинения всем, кто считает, что данный материал нанес им моральные страдания.
По поводу нашумевшей публикации в "Московском корреспондене" на сайте "Молодой гвардии "Единой России" написано буквально следущее:
Владелец «Москора» Александр Лебедев комментирует эту ситуацию следующим образом: «Информация похожа на «утку», но реклама получилась гениальная. Коллектив я наказывать не буду, потому что они сами несут за себя ответственность».
Я действительно считаю, что опубликованное в "Москоре" 12 апреля - это утка, или, если хотите, лажа, за которую редакции неплохо бы извиниться. Но насчет "гениальности" - вот транскрипт из вчерашнего эфира на "Эхе Москвы" (пассаж о "Московском корреспонденте"):
А.ЛЕБЕДЕВ: Что меня касается, для меня это не более чем такой проект. Он вроде с элементами гражданской ответственности, чтобы москвичи знали, что в городе происходит. Поскольку по-другому узнать никак нельзя. Но в то же время он такой маленький. Поскольку газету выкидывают из киосков, из метро, невозможно наружную рекламу, невозможно распространять ее по подписке. Ее собственно нельзя найти. Вот «Эхо Москвы» ее рекламирует. Гениальная реклама. Много народу слушает. Но они не могут ее нигде найти.
То есть, я говорю о тех роликах "Москора", которые уже второй месяц идут на "Эхе" ("Алло, Юрий Михайлович, Вы читали сегодняшний "Московский корреспондент"?.. и т.д.). Ныне активно обсуждемая публикация к этому не имеет никакого отношения.
Кстати, интернет-изданию newsru.com я бы тоже порекомендовал побережнее относиться к источникам и не злоуптреблять обощениями.
Profile
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
alex_lebedev- Александр Лебедев
- Место прописки
Syndicate
